Справа № 702/723/23
Провадження № 2/702/23/24
(заочне)
11 березня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 12.10.2013. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.02.2019 даний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач залишив позивачку із сином та поїхав жити в інший населений пункт. Після розірвання шлюбу відповідач не спілкується із сином, не забезпечує необхідними речами сина, не сплачує аліменти. 28.03.2023 відповідач повідомив позивача, що він хоче щоб його було позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що ним була написана відповідна нотаріальна заява.
18.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
26.12.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бондар А.В. в судове засідання не з'явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять його задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації відповідача. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву відповідно до якої просять справу розглядати у відсутність їх представника.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З позовом про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась мати дитини, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.04.2014 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.12).
Судом встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.04.2014 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.12).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2019 ( а.с.13).
Після розірвання шлюбу, дитина сторін проживає з позивачем, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2023/005751511 ( а.с. 10).
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі Постанова) зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, перестав цікавитися умовами проживання, здоров'ям та вихованням свого сина, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не проявляє батьківської уваги.
Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 28.07.2024 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить всі необхідні формальності, що можуть виникнути в зв'язку з вищезазначеним, в тому числі і розгляд справи і суді щодо позбавлення його батьківських прав, вирішувати у його відсутність (а.с.16).
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно зі ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідач не надав суду доказів неможливості та перешкод у спілкуванні з дитиною.
Таким чином, підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не приймає участі у житті сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Відповідач не надав суду доказів на спростування вищевикладених підстав, для відмови в задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав, а навпаки, фактично відмовився від участі в процесі та захисті своїх прав та інтересів, що також дає суду підстави вважати, що ОСОБА_2 , не виконує батьківські обов'язки та свідомо ухиляється від їх виконання.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачем доведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, як крайньої міри, а тому суд вважає за необхідне позов задовільнити.
Судові витрати суд стягує з відповідача згідно вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України, пропорційно задоволеній сумі позову, а саме судовий збір в розмірі 1073, 60 гривні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 133, 141, 223, 247, 258-260, 263-265, 274-279, 280-289, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37470112, місце знаходження: бульвар Т.Шевченка, 26/4 м. Київ, 01054
Повний текст рішення виготовлено 11.03.2024
Суддя І.М. Нейло