ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
25 вересня 2007 р. Справа № П-2/177
за позовом Долинського міжрайонного прокурора, м. Долина, вул. Котляревського,2 в інтересах держави в особі Тяпчанської сільської ради, с.Тяпче, Долинський район, Івано-Франківська область,77522
до відповідача Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Cуддя Круглова О. М.
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець.
Від позивача та прокурора представники не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В засідання суду з"явився відповідач - Підприємець ОСОБА_1, який заперечує по суті заявлених позовних вимог з мотивів наявності у нього документального підтвердження на право користування земельною ділянкою, в підтвердження чого подав суду договір оренди земельної ділянки.
Представники позивача та прокуратури в засідання суду не з"явилися, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином - ухвалою суду від 06.09.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №6269955 та №6271658). На вимогу суду - ухвали від 06.09.07 прокурором не подано належних доказів в обгрунтування позовних вимог.
При вказаних обставинах спір належить вирішити за наявними матеріалами справи у відсутності позивача та прокурора, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, судом
встановлено:
прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Тяпчанської сільської ради з вимогою зобов"язати відповідача звільнити земельну ділянку в с.Тяпче Долинського району площею 0,03 га, враховуючи відсутність у нього документів на право її використання. В підтвердження факту відсутності таких документів подав ряд матеріалів - постанову про накладення адміністративного стягнення від 27.06.07, акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства №73 від 14.06.07 та №52 від 14.05.07, протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.07, припис від 14.05.07.
Позовні вимоги задоволенню не підлягають, враховуючи наступне:
Поданим суду договором оренди земельної ділянки від 24.04.07, укладеного між Тяпчанською сільською радою та СПД ОСОБА_1 спростовано доводи прокурора щодо безпідставного використання земельної ділянки відповідачем.
Відповідно до умов вказаного договору орендодавець (позивач ) надає , а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,03 га в с.Тяпче для обслуговування магазину. Договір оренди укладений на підставі рішення восьмої сесії п"ятого демократичного скликання №133-8/2007від 28.03.07 терміном дії на 1 рік, тобто, до 28.03.08 на час виготовлення правоустановлюючих документів на дану земельну ділянку.
На момент звернення до суду термін виготовлення правоустановлюючих документів не сплинув, відповідач використовує земельну ділянку на праві оренди, тому підстав для зобов"язання відповідача звільнити земельну ділянку суд не вбачає і в позові належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
дата підписання рішення ________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Шунтов О. М.