справа № 2-8245/10
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
23 червня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Харечка С.П.
при секретарі - Галінській В.В.
з участю
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Мірошник Д.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні суду вказала, що померла баба позивача, яка залишила після своєї смерті заповіт на все своє майно на ім'я позивача. Однак у зв'язку із отриманням травми позивач не мав змоги звернутися вчасно до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.
Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, не заперечував проти надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1817, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є онуком померлої ОСОБА_4, тобто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 як за законом та і за заповітом, так як на день своєї сметрі ОСОБА_4 залишила заповіт на все своє майно позивачу. Інших спадкоємців судом не встановлено.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме квартира в АДРЕСА_1 та грошові вклади на ощадкнижках.
ОСОБА_3 до нотаріальної контора із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини..
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд дійшов до висновку, що позивачем був пропущений строк із поважної причини, а саме у зв'язку із тим, що ним було отримано травму, яка перешкоджала можливості пересуватися, що є підставою для надання достатнього терміну для прийняття спадщини. Суд вважає, що достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини є два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко