65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2024 р.м. Одеса № 916/897/24
Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 27.03.2024 (вх. № 1366/24) за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства “Дружба народів” (67211, Одеська область, Іванівський р-н, с.Червонознамянка, вул.Генерала Плієва,12, код ЄДРПОУ 03769215)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору
Господарським судом Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглядається справа № 916/897/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства “Дружба народів” про стягнення 626 407,65 грн.
27.03.2024р. до Приватне сільськогосподарське підприємство “Дружба народів” звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України).
Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві має бути зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте зустрічна позовна заява не має вкзаного зазначення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити, ЗОКРЕМА, : відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що у поданій зустрічній позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, відтак, позивач не виконав вимоги перелічені вище за текстом, згідно ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році - 3 028 грн.
Отже, за пред'явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу немайнового характеру позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 3 028 грн. Проте, позивачем взагалі не було надано суду доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.4 ст.164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. Оспорюваного договору до зустрічного позову не додано.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним сільськогосподарським підприємством “Дружба народів” не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства “Дружба народів” (вх. № 1366/24 від 27.03.2024) - залишити без руху.
2. Приватному сільськогосподарському підприємству “Дружба народів” встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватному сільськогосподарському підприємству “Дружба народів”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна