Рішення від 25.10.2010 по справі 2-586/10

Справа № 2-586/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25жовтня 2010 року. Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Самолюку А.В.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_2, мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями. В сім'ї склались такі стосунки, при яких сумісне проживання стало неможливим. Все це привело до того, що сім'я розпалась більше дванадцяти років тому назад. На даний час вони проживають окремо. З червня 2010 року вона проживає з іншим чоловіком. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.

В суд позивачка не з'явилась, подавши до суду заяву в якій просила справу за її позовом розглядати в її відсутність.

( а.с. 16)

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

( а.с.14-15, 19-20)

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги своєї довірительки, пояснивши, що сім'я її довірительки розпалась більше дванадцяти років тому назад. На даний час її довірителька проживає з іншим чоловіком.

Суд вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Шлюб існує формально, оскільки сторони не проживають разом. Фактично шлюб припинено та спільне господарство не ведеться. Спроб до поновлення шлюбних відносин подружжя не робить. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя.

Керуючись ст.ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 липня 1984 року в у виконкомі Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 19.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення цього строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.

Попередній документ
11798545
Наступний документ
11798547
Інформація про рішення:
№ рішення: 11798546
№ справи: 2-586/10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 28.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
19.12.2024 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.07.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Гула Ярослав Богданович
Кравцов Віталій Федорович
Остапенко Олег Васильович
Приходько Віктор Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Гула Оксана Богданівна
КЖП №6
Остапенко Наталія Олексіївна
Приходько Людмила Олександрівна
Савченко Юлія Яношівна
боржник:
Пехньо Віктор Ілліч
Пехньо Віктор Ілліч (Не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
заінтересована особа:
Остапенко Наталія Василівна
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне підприємство "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа:
КП "Новояворівськжитло"