Ухвала від 28.03.2024 по справі 907/280/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/280/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Переганя Михайла Михайловича, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача ASTRA-HOLZ Szolgaltato es Kereskedеlmi Kft., 1098 Budapest, Pottyos u. 9/В, Hungary

про стягнення 5 041,20 євро,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Переганя Михайло Михайлович звернувся з позовом до ASTRA-HOLZ Szolgaltato es Kereskedеlmi Kft. (1098 Budapest, Pottyos u. 9/В, Hungary) з вимогою про стягнення заборгованості за Договором №5-2023 від 10.04.2023 на суму 5 041,20 євро. Позов заявлено з посиланням на статті 181, 193 Господарського кодексу України, статті 525, 526, 612 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 19.03.2024 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення - не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 19.03.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, згідно якої документ в електронному вигляді «Ст. 174 ГПК Залишення позовної заяви без руху СК1» від 19.03.2024 по справі №907/280/24 (суддя Андрейчук Л.В.) було надіслано одержувачу фізичній особі-підприємцю Переганя Михайлу Михайловичу в його електронний кабінет 19.03.2024 о 14:51.

В установлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у поданій позовній заяві недоліків. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не виправив недоліки поданої ним позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Переганя Михайла Михайловича та додані до неї документи - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
117985094
Наступний документ
117985096
Інформація про рішення:
№ рішення: 117985095
№ справи: 907/280/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.03.2024)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
відповідач (боржник):
Astra-Holz Szolgaltato es Kereskedelmi Kft
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Переганя Михайло Михайлович