Справа №2-1229/2010 р.
11 жовтня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої-судді Грипіч Л.А.
при секретарі Фесюк С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач, покликається на те, що в державній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, на тій підставі, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання їй судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та представник позивача адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідачі, в судове засідання не з'явилися, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_6.
Позивач, є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6
ОСОБА_2 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спрадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття нею спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ : підпис
ВІРНО: СУДДЯ