Справа № 755/4227/24
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Вівдиченко Т.Р., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Шияном Артемом Олександровичем на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
В апеляційній скарзі, поданій 26 березня 2024 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), представник громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 - адвокат Шиян А.О. просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 288 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 755/4227/24 із Дніпровського районного суду м. Києва.
Частиною четвертою статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.
Беручи до уваги наведене, та керуючись статтями 288, 296, 306, 309 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Шияном Артемом Олександровичем на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк 4 дні з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 755/4227/24.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 755/4227/24 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Вівдиченко Т.Р.
Штульман І.В.