Справа № 129/3918/23
Провадження № 2/126/370/2024
"29" березня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.
розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" Боднарчука Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв'язку з тим, що він здійснює адвокатську діяльність в місті Івано-Франківськ, зважаючи на віддаленість від місця розгляду вказаної справи, з метою дотримання принципу розумності строку розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, тому вважає це поважною причиною для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 28.05.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представником позивача підтверджено про наявність зареєстрованого електронного цифрового підпису в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС та власних технічних засобів.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС.
Суд приходить до висновку, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" Боднарчука Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 28.05.2024 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол