Справа № 215/1536/24
1-кс/215/315/24
Іменем України
29 березня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041760000218 від 08.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
28.03.2024 р. старший слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12024041760000218 від 08.03.2024 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041760000218 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, за фактом закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2024 приблизно о 23.00 годині перебував в районі ринку «Сніжинка» по АДРЕСА_1 , спільно зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де спільно вживали спиртні напої.
07.03.2024 приблизно о 23.25 годині після закінчення вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 попрямували з території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 в сторону будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 прослідували за останніми та йшли на відстані приблизно 50 метрів.
В ту же ніч, приблизно о 23.30 годині проходячи неподалік будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 на ґрунті вжиття алкогольних напоїв, під час розмови раптово виникла гостра неприязнь до свого знайомого ОСОБА_9 та прямий умисел на заподіяння йому смерті.
В цей же час ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_9 смерті, з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у безпосередній близькості до потерпілого, за допомогою предмету, що схожий на кухонний ніж господарсько-побутового призначення, який останній дістав зі своєї сумки, тримаючи його у правій руці, умисно, з метою заподіяння смерті, почав наносити множинні удари клинком ножа потерпілому ОСОБА_9 в область обличчя, шиї та грудної клітини, в наслідок отриманих ушкоджень потерпілий ОСОБА_9 впав на землю.
Після цього ОСОБА_5 вважаючи доведеним свій прямий умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_9 до кінця, припинив наносити йому тілесні ушкодження та поклав вищевказаний предмет, який зовні схожий на кухонний ніж господарсько-побутового призначення в належну йому сумку, та залишив лежати потерпілого на землі.
07.03.2024 приблизно о 23.35 годині до вказаного місця події а саме до території біля будинку АДРЕСА_1 підійшли ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , які побачили стан ОСОБА_8 який лежав на поверхні землі в крові та зрозумівши, що останньому потрібна допомога, покликали на місце спільну знайому ОСОБА_10 , яка і викликала швидку медичну допомогу. В подальшому працівники швидкої медичної допомоги відвезли останнього до лікарні. При цьому ОСОБА_5 залишався на місці та нічого не пояснював, та надавати допомогу ОСОБА_8 не намагався.
Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР від 08.03.2024 ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень обличчя, шиї, грудної клітки праворуч та лівої кисті, відкритий гемопневмоторакс.
Крім того, встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив лікування у торакальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР у період часу з 07.03.2024 до 25.08.2024.
З метою можливості визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_8 , а також їх давності та механізму утворення, у даному провадженні є потреба в проведені судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації на ім'я потерпілого ОСОБА_8 ..
Вказані відомості містяться в історії хвороби (медичній картці стаціонарного хворого № 24П06668) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають суттєве значення для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, їх давності та механізму утворення. Тобто, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 24П06668) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, у торакальному відділенні.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка стаціонарного хворого № 24П06668) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, у торакальному відділенні, має суттєве значення для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, їх давності та механізму утворення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 24П06668) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР що зберігається у торакальному відділенні, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби - медичної картки стаціонарного хворого № 24П06668 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано до суду клопотання, повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення від 08.03.2024 р., протокол допиту потерпілого від 11.03.2024 р., лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, виписку із медичної карти стаціонарного хворого №24П06668, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, їх давності та механізму утворення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 24П06668) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, у торакальному відділенні, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя: