Ухвала від 26.03.2024 по справі 160/34216/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/34216/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання представника Національного Банку України Решетило Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 в адміністративній справі №160/34216/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/34216/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд призначено на 23 квітня 2024 року о 11:00 год.

До суду надійшло клопотання представника Національного Банку України Решетило Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи №160/34216/23 призначений на 23.04.2024 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного Банку України Решетило Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 в адміністративній справі №160/34216/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в адміністративній справі №160/34216/23 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі № 160/34216/23 на 23 квітня 2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити сторонам право участі в судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

У випадку участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) зобов'язати сторін направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) скановані копії документів, що посвідчують особу та/або повноваження представника, засвідчені електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
117980830
Наступний документ
117980832
Інформація про рішення:
№ рішення: 117980831
№ справи: 160/34216/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд