28 березня 2024 р.Справа № 440/14162/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року по справі № 440/14162/23
за позовом Приватного підприємства «Джісіеквіпмент»
до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України
про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року задоволено позов Приватного підприємства «Джісіеквіпмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду 15.02.2024, через систему "Електронний суд", Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.
На зазначене рішення суду 19.02.2024, через систему "Електронний суд", Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 апеляційна скарга Державної податкової служби України залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 від Державної податкової служби України на адресу суду надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 КАС України.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Полтавській області залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 від Головного управління ДПС у Полтавській області на адресу суду надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 КАС України.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційних скарг Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року по справі № 440/14162/23 за позовом Приватного підприємства «Джісіеквіпмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційні скарги до 24.04.2024.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило