27 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/143/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання рішень протиправними та їх скасування, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати факт пропуску Чернівецькою міською радою строків на оскарження рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єкта державної реєстрацію прав та які можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів особою, права якої порушено, протягом двох місяців з дня, коли особа дізналася чи могла дізнатися про порушення своїх прав;
- визнати протиправними та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3981/5 від 20.11.2023 року в частині п.1 «Скаргу Чернівецької міської ради від 28.07.2023 №01/02-05/1832 задовольнити»;
- визнати протиправними та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3981/5 від 20.11.2023 року в частині п.2 «Визнати прийнятим з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анулювати рішення від 21.10.2020 року №54679190 державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни;
- поновити рішення від 21.10.2020 року №54679190 державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни.
Ухвалою суду від 19.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року вирішено перейти до розгляду справи №600/143/24-а за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 10:30 год. 01.04.2024 р.
25.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання, призначеного на 10:30 год. 01.04.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування такого клопотання представник Міністерства юстиції України вказує, що особа, уповноважена діяти від імені Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 здійснює свої повноваження за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано Франківськ, 76018. Розгляд справи відбувається за місцезнаходженням Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І. Відстань між містами Чернівці та Івано-Франківськ складає 134 км. Також вказує на обставину триваючого наразі воєнного стану в Україні.
Розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що згідно ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року підготовче засідання по справі призначено на 10:30 год. 01.04.2024 р.
Однак, суд зазначає, що провести судове засідання, призначене на 10:30 год. 01.04.2024 р., в режимі відеоконференції не представляється можливим і зв'язку із відсутність технічної можливості, а саме неможливістю організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час.
Також суд звертає увагу на те, що на території Чернівецької області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Чернівецького окружного адміністративного суду, з початку ведення воєнного стану в Україні не велося жодних бойових дій, що свідчить про можливість проведення судового засідання у приміщенні суду з дотриманням усіх належних вимог.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
1. У задоволені клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов