Ухвала від 28.03.2024 по справі 400/1605/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2024 р. № 400/1605/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДержавної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області ", вул. Флотська, 71, м. Миколаїв, 54025,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд ухвалою від 23.02.2024 відкрив провадження та призначив розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

25.03.2024 відповідач надіслав до суду клопотання про залучення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в статусі третьої особи.

Дослідивши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - Державної служби України з надзвичайних ситуацій, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій є розпорядником інформації щодо розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій.

Суд зазначає, що рішення по цій справі не вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної служби України з надзвичайних ситуацій, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про залучення до участі у справі третьої особи - Державної служби України з надзвичайних ситуацій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба

Попередній документ
117978643
Наступний документ
117978645
Інформація про рішення:
№ рішення: 117978644
№ справи: 400/1605/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.06.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
БУЛЬБА Н О
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області"
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областей (філія ГСЦ МВС)
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонський областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС)
орган або особа, яка подала подання:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонський областях (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Іванченко Валерій Іванович
представник:
Кириченко Світлана Максимівна
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А