Ухвала від 20.09.2010 по справі 2-П-106/10

Справа № 2-П-106/10

Ухвала

20.09.10 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1.,

представника позивача - Білоус Н.В.,

розглянувши заяву представника выдповідачів ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.09.2010 року позовні вимоги були задоволені.

Представник відповідачів просить скасувати заочне рішення посилаючись на те, що вони не з'явилися в судове засідання та не повідомили про причини не явки з поважних причин і докази на які відповідачі посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі були попереджені позивачем про те, що в них існує заборгованість за кредитним договором та у разі відмови сплати її ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» буде змушений звернутися до суду.

При цьому відповідачами не було прийнято будь-яких заходів щодо погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідачів про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, оскільки докази на які вона посилається не мають істотного значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись: 228, 231, 293-294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування заочного рішення - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: