ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
18 липня 2007 р. Справа № АП-9/145
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Фанда О. М.
При секретарі Кіндрат Г. Р.
за позовом Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Ільцівської сільської ради с. Ільці,Верховинський район, Івано-Франківська область,78704
до відповідача Верховинської міжгосподарської механізованої дільниці № 2 с.Ільці,Верховинський район, Івано-Франківська область,78704
про стягнення коштів в сумі 4304, 16 грн.
Представники:
Від позивача: Потяк Марія Василівна - бухгалтер, ( довіреність № 77 від 17.07.06 року; паспорт серія СС № 206125 віл 28.02.97 року)
Від відповідача: Гайдич Микола Миколайович - директор, ( паспорт серія СС № 771805 від 15.06.99 року)
Від прокуратури: не з"явились, ( довіреність № 77 від 17.07.06 року; паспорт серія СС № 206125 віл 28.02.97 року)
СУТЬ СПРАВИ: Заявлено вимогу про стягнення орендної плати за землю в сумі 4304, 16 грн.
Позивач адміністративний позов підтримує.
Відповідач в засіданні суду позовні вимоги заперечив усно , в обгрунтування своїх заперечень подав суду двосторонній акт звірки розрахунків з ДПІ у Верховинськоиму районі , відповідно до якого в нього відсутня заборгованість по орендній платі за землю перед позивачем. Крім того представник відповідача повідомив суд , що заборгованість на день день звернення сдо суду була вдвічі меншо. , оскільки позивачем , а також КРУ в Івано - Франківській області при здійснені перевірки Ільцівської сільської ради не було враховано , що протягом трьох кварталів 2003р. відповідач знаходився на єдиному податку .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив , що між Ільцівською сільською радою та Верховинською міжгосподарською пересувною механізованою дільницею № 2 укладено договори від 26.12.2003р. та від 15.03.2005р. на право тимчасового користування землею , площею 1, 6 га на умовах оренди.
ВІдповідно до умов договору , а саме п. 2.1 договорів відповідач зобов"язувався вносити орендну плату в грошовому розмрі в сумі 16, 43 грн. за 0, 01 щомісячно .
Однак зобов"язання, щодо сплати орендної плати в повному обсязі , відповідачем не виконувались і заборгованість по сплаті орендної плати на момент заявлення позову за розрахунком позивача становить грн. 4304, 16 грн
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України передбачає обов»язок сторін виконувати зобов»язання належним чином та в установлений строк , відповідно до умов договору , вказівок закону , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог , що звичайно ставляться одностороння відмова яких не допускається .
Оскільки відповідачем в судовому засіднанні подано акт звіряння розрахунків з ДПІ в Верховинському районі , яка відповідно до чинного законодавства здійснює контрол за правильністю справляння податків та обов"язкових платежів , яким зафіксовано , що станом на 13.06.2006р. у відповідача відсутній борг по сплаті орендної плати за землю в суду відсутні підстави для задоволення позову. Отже в позові слід відмовити.
Керуючись ст. 94 , 160, 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України , суд
в позові відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Фанда О. М.
Постанова складена в повному обсязі 19.07.2006р.
Внесено в систему систему " Діловодство"
19.07.2006р.