Постанова від 11.10.2010 по справі 3-1168/10

Справа № 3 -1168/10 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 приватного підприємця,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустив порушення встановленого законом порядку строків проведення розрахунків за актом перевірки від 28 серпня 2010 року № 3466/15/32/23/НОМЕР_1, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 310 гривень, невідповідність наявних готівкових коштів з даними РРО на суму 590 гривень, не забезпечення зберігання контрольних стрічок, чим порушив порядок проведення обліку товарів, чим порушив п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року, № 0265-95, зі змінами і доповненнями.

У суді ОСОБА_1 провину визнав.

Його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями.

При обранні розміру стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнав, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 279-280, 283-285, 287-290, 294, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу у п*ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесений протест прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя

Попередній документ
11796836
Наступний документ
11796838
Інформація про рішення:
№ рішення: 11796837
№ справи: 3-1168/10
Дата рішення: 11.10.2010
Дата публікації: 25.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.11.2010)
Дата надходження: 03.11.2010
Предмет позову: Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння.
Розклад засідань:
28.12.2021 15:55 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пірятенець Іван Васильович