Справа № 3-8740/10
11 жовтня 2010 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньо - технічною освітою, працюючого директором ПП «Фіаніт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 10 вересня 2010 року, приблизно об 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Ніссан”, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Генуезька, б. 1в в місті Одесі під час руху заднім ходом не переконався в безпеці руху та допустив зіткнення з зупинившимся ліворуч автомобілем «Лексус», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті чого автомобілям заподіяна механічна шкода.
ОСОБА_1 викликався до суду на 11 жовтня 2010 року, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 222846 від 10 вересня 2010 року, поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2, протоколом та схемою місця пригоди від вказаної дати.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, пояснення правопорушника, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.