Ухвала від 22.03.2024 по справі 202/693/22

Справа № 202/693/22

Провадження № 1-кп/202/87/2024

УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровськаобвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022041660000064 від 29 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022041660000064 від 29 січня 2022 рокувідносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.369 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , у міжнародний розшук, в обґрунтування клопотання зазначив, що 03 серпня 2023 року Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у державний розшук, а провадження по справі зупинено до встановлення місцезнаходження обвинуваченого. Під час здійснення співробітниками ВП №2 розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого, отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 разом із своєю сім'єю 17.04.2022 перетнув кордон та виїхав за межі України. До теперішнього часу ОСОБА_4 на територію України не повернувся. огляду на обізнаність ОСОБА_4 про те, що стосовно нього в суді на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, ще до повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, можливо припустити той факт, що виїзд за межі України ОСОБА_4 здійснено з метою ухилення від суду та перешкоджання здійсненню кримінального провадження у розумні строки. З огляду на отриману інформацію стосовно обвинуваченого, внутрішньодержавний розшук ОСОБА_4 не є ефективним та дієвим. З огляду на викладене, виникла необхідність в оголошенніобвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук та застосування стосовно останнього запобіжного заходу, який у подальшому дозволить забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання покладених на нього обов'язків.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Отже, встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб'єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб'єктами, які його здійснюють.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 залишив територію України та до України не повертався.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в міжнародний розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук - задовольнити.

Оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження №12022041660000064 від 29 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117965015
Наступний документ
117965017
Інформація про рішення:
№ рішення: 117965016
№ справи: 202/693/22
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 18:49 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2022 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2022 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2023 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Смірнов Станіслав Юрійович
прокурор:
Головко В.В.