Справа № 301/646/24
2-о/301/90/24
"27" березня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , Довжанська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_2 , Довжанська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , через свій похилий вік та стан здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №532 виданий 03.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.
Протягом тривалого часу на прохання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дідусем, заявник здійснює постійний сторонній догляд за останнім., у зв'язку зі станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду.
Стан здоров'я дідуся заявника, не дозволяє йому забезпечувати собі умови проживання, а його умови залежать від заявника, оскільки його дідусь має повну нездатність до самообслуговування.
Довідкою Довжанської сільської ради Хустського району №05-07/01-02/02 від 04.05.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку як надавач соціальних послуг на не професійній основі по догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно акту сільської ради №3 від 10.01.2024 року у графі родинний зв'язок встановлено, що ОСОБА_2 являється дідусем заявника та, що заявник ОСОБА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за своїм дідусем ОСОБА_2 .
Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за дідусем заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду в органах місцевого самоврядування та органах державної влади.
Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника права та обв'язки щодо отримання соціальних пільг і виплат, надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат.
ОСОБА_2 не заперечує та просить прийняти рішення про встановлення факту здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійного стороннього догляду за ним.
Відповідно до витягу №214 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено, що із особою яка потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_2 спільно проживає, за адресою АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не має можливості здійснювати догляд за своїм чоловіком, адже остання являється інвалідом 2 групи.
Син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не має можливості здійснювати догляд за своїм батьком, адже останній являється інвалідом 2 групи.
Невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не має можливості здійснювати догляд за своїм свекром, адже остання являється інвалідом 3 групи.
У зв'язку з чим, на даний час заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за дідусем так як він постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки ОСОБА_2 , самостійно не може цього зробити, а інші особи не мають можливості здійснювати догляд.
У зв'язку із вищевказаним догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник так як, інші особи відсутні, або не мають можливості здійснювати такий догляд.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявник ОСОБА_1 вже протягом тривалого часу здійснює догляд за ним, у зв'язку з чим вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .
Представник заінтересованої особи Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Довжанської сільської ради, вирішення питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , через свій похилий вік та стан здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №532 виданий 03.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 32)
Протягом тривалого часу на прохання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дідусем, заявник здійснює постійний сторонній догляд за останнім., у зв'язку зі станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду.
Стан здоров'я дідуся заявника, не дозволяє йому забезпечувати собі умови проживання, а його умови залежать від заявника, оскільки його дідусь має повну нездатність до самообслуговування.
Довідкою Довжанської сільської ради Хустського району №05-07/01-02/02 від 04.05.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку як надавач соціальних послуг на не професійній основі по догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 33)
Згідно акту сільської ради №3 від 10.01.2024 року у графі родинний зв'язок встановлено, що ОСОБА_2 являється дідусем заявника та, що заявник ОСОБА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за своїм дідусем ОСОБА_2 (а.с. 34)
Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за дідусем заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду в органах місцевого самоврядування та органах державної влади.
Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника права та обв'язки щодо отримання соціальних пільг і виплат, надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат.
ОСОБА_2 не заперечує та просить прийняти рішення про встановлення факту здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійного стороннього догляду за ним.
Відповідно до витягу №214 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено, що із особою яка потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_2 спільно проживає, за адресою АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не має можливості здійснювати догляд за своїм чоловіком, адже остання являється інвалідом 2 групи, дане підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК за №0351100 від 03.02 2004 року.(а.с. 39)
Син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не має можливості здійснювати догляд за своїм батьком, адже останній являється інвалідом 2 групи, дане підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК за № 0155139 від 11.05.2004 року.(а.с.44)
Невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не має можливості здійснювати догляд за своїм свекром, адже остання являється інвалідом 3 групи, дане підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК за №662712 від 07.07.2020 року.(а.с. 49)
У зв'язку з чим, на даний час заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за дідусем так як він постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки ОСОБА_2 самостійно не може цього зробити, а інші особи не мають можливості здійснювати догляд.
У зв'язку із вищевказаним догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник так як, інші особи відсутні, або не мають можливості здійснювати такий догляд.
Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.
Згідно зі ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.4,13,19,76-80,211ч.3,247ч.2,263-265,315,319,354 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який за станом здоров'я згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №532 виданий 03.04.2023, потребує постійного стороннього догляду у зв'язку з відсутністю інших осіб.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя : І. А. Даруда