Дело № 1- 59 -2010 г.
20 октября 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Степанова А.Н.
при секретаре - Яковенко И.А.,
с участием прокурора - Иванова П.П.
и адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ореховка, Болградского района, Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средним образованием, до ареста работающего в Измаильском лесничестве - лесником, ранее судимого :
1 .16.05.1983 года Измаильским городским судом по ст. ст. 206 ч.1, 17-117 ч.1, 42 ( в редакции 1960 года) УК Украины к 5 годам лишения свободы;
2 . 03.10.1989 года Болградским районным судом по ст. ст. 206 ч.1, 206 ч.3, 101 ч.1,42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы; 3 . 16.06.1998 года Измаильским городским судом по ст. 17-181 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с удержанием 20 % заработной платы;
4 . 23.03.1999 года Измаильским городским судом по ст. 222 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам 1 мес. лишения свободы;
5 . 03.08.2007 года Измаильским горрайонным судом по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года; проживающего АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 03 мая 2009 года
- в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины
1. 12 апреля 2009 года, около 24 час. ОСОБА_2, находясь в помещении,
расположенном по АДРЕСА_2, на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, умышленно нанес последнему множество ударов деревянной палкой в область предплечья левой и правой рук, правой ноги и грудной клетки, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: травмы левой руки в виде открытого полного косо- поперечного перелома плечевой кости на границе верхней и средней трети плеча с ушибленной раной в проекции перелома; - травма правой руки в виде закрытого оскольчатого перелома локтевой кости средней трети предплечья; - травма правой ноги в виде закрытого оскольчатого перелома обеих берцовых костей средней трети голени; - травма грудной клетки в виде закрытых прямых переломов ее ребер следа; - травма левой ноги виде ушибленной раны передней поверхности средней трети голени; - ушибленная рана лица в области подбородка и кровоподтек нижней губы, относящиеся к категории средней тяжести телесных повреждений.
Согласно заключения комиссионной судебно - медицинской экспертизы № 295 от 12.08.2010 года на основании данных судебно - медицинского исследования трупа ОСОБА_3 судебно - медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам: образование раны в месте закрытого перелома левой плечевой кости у ОСОБА_3 могло быть обусловлено действием костных отломков при механическом нарушении целости гипсовой повязки либо при неправильном ее наложении ( возможно, что кожная рана образовалась и, соответственно перелом приобрел открытый характер) в результате случайных причин( при транспортировке, неправильном наложении гипсовой повязки, а так же при механическом воздействии и неоднократном разрыве и снятии пострадавшим гипса вместе закрытого перелома). На основании изложенного, указанный перелом левой плечевой кости в момент его причинения содержит признаки телесного повреждения средней тяжести.
При исследовании трупа ОСОБА_3 были обнаружены следующие повреждения: закрытые переломы левой плечевой кости, правой локтевой кости, обеих костей правой голени, 4-8 ребер слева; ушибленные раны на подбородке и левой голени, кровоподтек на нижней губе. Все переломы как отдельно взятые, так и в своей совокупности, содержат признаки телесного повреждения средней тяжести. Ушибленные раны, как отдельно взятые, так и в своей совокупности, содержат признаки легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.
Согласно заключения эксперта № 25 от 24.12.2009 года смерть потерпевшего ОСОБА_3 наступила от заболевания мелкоочаговой гнойной бронхопневмонии которая, мог обусловить наступление смерти и не состоит в причинной связи с полученной травмой.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных действий признал полностью пояснив, что 12 апреля 2009 года около 23 час. ему позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что по территории его фермы, расположенной по АДРЕСА_2 бегают поросята. Когда он приехал на место то увидел, что поросята бегают по двору фермы, а ОСОБА_3 , который работал у него на ферме спал, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Разозлившись на ОСОБА_3 он взял палку , которой нанес потерпевшего 6-7 ударов по руками ногам. 13 апреля 2009 года он приехал к ОСОБА_3 отвез его на ферму в с. Богатое и наложил ему гипс на левую руку и правую ногу, после чего уехал. 14.04.2009 года он снова приехал к ОСОБА_3 и увидел, что тот снял наложенный гипс, и в тот же день он привез врача, который снова наложил ОСОБА_3 гипс. Через несколько дней ему позвонил ОСОБА_5 и сказал, что ОСОБА_3 плохо себя чувствует, поэтому он приехал и забрал потерпевшего к себе домой, куда снова привез врача, для того что бы в очередной раз наложить ему гипс. Врач посоветовал отвезти ОСОБА_3 в больницу. Тогда он совместно с ОСОБА_5 посадили ОСОБА_3 в машину с целью отвезти его в больницу, однако по дороге потерпевший умер. После этого они заехали в лесопосадку, где вырыли яму и закопали умершего ОСОБА_3
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 13 апреля 2009 года, он находился на пастбище возле с. Богатое Измаильского района. Туда же приехал ОСОБА_2, который попросил помочь вынести из автомобиля ОСОБА_3 14 апреля 2009 года он позвонил ОСОБА_2 и сказал, что ОСОБА_3 плохо себя чувствует. В тот же день ОСОБА_2 приехал на ферму и сказал, что ОСОБА_3 нужно отвезти к нему домой. ОСОБА_2 несколько раз привозил к ОСОБА_3 врача, который накладывал ему гипс, так как ОСОБА_3 его снимал. Так же врач сказал, что потерпевшего необходимо госпитализировать. После этого они совместно с ОСОБА_2 посадили ОСОБА_3 в машину и повезли в больницу. Однако по дороге ОСОБА_3 умер. Тогда они заехали в лесополосу между г. Измаилом и с. Сафьяны Измаильского района , где он выкопал яму и они захоронили в нее ОСОБА_3 Впоследствии он сам обо всем произошедшем рассказал работникам милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 13 апреля 2009 года она находилась на ул. Тургенева, 80-а в г. Измаиле. Около 23 час. она услышала на улице шум. Она совместно с ОСОБА_3 вышли во двор и увидели, что ворота в свинарник открыты и поросята бегают по двору. Они с ОСОБА_3 пытались найти всех поросят, но не смогли, тогда она позвонила ОСОБА_2 и сообщила о произошедшем, который через некоторое приехал на место. ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_3 где поросята, на что последний сказал, что не знает где они. Тогда ОСОБА_2 взял палку и начала наносить ей удары по рукам и ногам ОСОБА_3 от чего последней упал на землю. После этого, так как ОСОБА_3 сам передвигаться не мог, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 посадили его в машину и уехали. Впоследствии ей стало известно, что ОСОБА_3 умер.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что приблизительно 14 апреля 2009 года , около 23 час. ему позвонил ОСОБА_2 который попросил отвезти его на ул. Тургенева, 80-а в г. Измаиле. Приехав на место он увидел, что по двору бегают поросята. ОСОБА_4 и ОСОБА_6 их собирали. Наносил ли ОСОБА_2Х удары ОСОБА_3 сказать не может, так как не видел. Знает только, что через некоторое время ОСОБА_2 и ОСОБА_6 усадили ОСОБА_3 в машину и уехали.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что в середине апреля 2009 года ОСОБА_2 привез на кошару расположенную в с. Богатое ОСОБА_3, на котором имелся гипс. ОСОБА_3 постоянно просил водки , так же он разбил тарелку и с помощью нее срывал с себя гипс. ОСОБА_2 привозил врача и ОСОБА_3 снова накладывали гипс на руку и ногу. Впоследствии ему стало известно, что ОСОБА_3 умер.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 в ходе досудебного расследования о том, что в середине апреля 2009 года на кошаре расположенной в с. Богатое Измаильского района находился ОСОБА_3, на котором был гипс на руке и ноге. . ОСОБА_3 постоянно просил водки , так же он разбил тарелку и с помощью нее срывал с себя гипс. ОСОБА_2 привозил врача и ОСОБА_3 снова накладывали гипс на руку и ногу. Впоследствии ему стало известно, что ОСОБА_3 умер.
- протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2009 года, согласно которого в лесопосадке за выездом из г. Измаила, не доезжая до с. Сафьяны Измаильского района был обнаружен труп ОСОБА_3 на руке и ноге которого были наложены гипсы. ( л.д. 7-18);
- протоколом очной ставки от 04.05.2009 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в ходе проведения которой, свидетель ОСОБА_4 полностью подтвердила свои показания и пояснила, что ОСОБА_6 видел, что ОСОБА_2 избивал ОСОБА_3, после чего он же помогал ОСОБА_2 посадить в автомобиль ОСОБА_3 у которого уже имелись телесные повреждения ( л.д. 115-117);
- протоколом очной ставки от 13 мая 2009 года между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_2 согласно которого каждый из них подтвердил данными ими ранее показания ( л.д. 236-237);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 04 мая 2009 года с участием ОСОБА_2 в ходе которого он воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения им преступления а так же указал на место совершения преступления, где он наносил удары по телу ОСОБА_3 деревянной палкой. Далее в лесополосе указал на место, куда был закопан ОСОБА_3 ( л.д. 210-218);
-протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 30 июня 2009 года ( л.д. 125-126);
- заключением комиссионной судебно - медицинской экспертизы № 295 от 12.08.2010 года о том, что на основании данных судебно - медицинского исследования трупа ОСОБА_3 судебно - медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам: образование раны в месте закрытого перелома левой плечевой кости у ОСОБА_3 могло быть обусловлено действием костных отломков при механическом нарушении целости гипсовой повязки либо при неправильном ее наложении ( возможно, что кожная рана образовалась и, соответственно перелом приобрел открытый характер) в результате случайных причин( при транспортировке, неправильном наложении гипсовой повязки, а так же при механическом воздействии и неоднократном разрыве и снятии пострадавшим гипса вместе закрытого перелома). На основании изложенного, указанный перелом левой плечевой кости в момент его причинения содержит признаки телесного повреждения средней тяжести. При исследовании трупа ОСОБА_3 были обнаружены следующие повреждения: закрытые переломы левой плечевой кости, правой локтевой кости, обеих костей правой голени, 4-8 ребер слева; ушибленные раны на подбородке и левой голени, кровоподтек на нижней губе. Все переломы как отдельно взятые, так и в своей совокупности, содержат признаки телесного повреждения средней тяжести. Ушибленные раны, как отдельно взятые, так и в своей совокупности, содержат признаки легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.
- заключением эксперта № 25 от 24.12.2009 года согласно которого смерть потерпевшего ОСОБА_3 наступила от заболевания мелкоочаговой гнойной бронхопневмонии которая, мог обусловить наступление смерти и не состоит в причинной связи с полученной травмой.
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 122 ч.1 УК Украины правильной по признакам умышленного причинения средней тяжести телесного повреждения телесного повреждения.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого полное признание им своей вины, то, что ранее он совершал преступления.
С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им деяний, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного суда от 03 августа 2007 года по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины в виде лишения свободы
В соответствии ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающих ответственность ОСОБА_2 относится полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного суда от 03 августа 2007 года по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины в виде 3(три) лет 1 месяца лишения свободы и окончательной мерой наказания ОСОБА_2 считать: 5(пять) лет 1 месяц лет лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 17 марта 2007 года по 17 мая 2007 года по приговору Измаильского горрайонного суда от 03 августа 2007 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 4(четыре) года 11 месяцев лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю,- содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 03 мая 2009 года.
Вещественные доказательства по делу (127)- уничтожить.
Вещественное доказательство по делу , - автомобиль « Нива» 1981 года выпуска, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий и на праве личной собственности ОСОБА_6 возвратить собственнику - ОСОБА_6. ( л.д. 98).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным ОСОБА_2 со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.
Судья