Дело № 1- 496-2010
14 октября 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Степанова А.Н.
при секретаре - Яковенко И.А.,
с участием прокурора - Лепетюка С.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Астрахань , РФ, русской , гражданки Украины, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1, находящееся на подписке о невыезде
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины
Органами досудебного расследования ОСОБА_1 обвиняется в том, что она не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея государственной ре7гистрации и специального разрешения ( лицензии) га осуществление определенного вида деятельности, находясь на ул. Пушкина в г. Измаиле, одесской области, у неустановленного следствием лица. Приобрела спирт из которого впоследствии незаконно изготавливала алкогольные напитки, которые незаконно, с целью сбыта хранила по месту своего жительства, а так же сбывала по месту своего жительства.
13 июня 2010 года, около 11 час. ОСОБА_1 по месту своего жительства сбыла ОСОБА_2 путем продажи незаконно изготовленный ею алкогольный напиток в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, являющийся согласно заключения пищевой экспертизы № 152 от 15 июля 2010 года водно - спиртовой смесью крепостью. 30,55% , изготовленная из спирта и воды не в заводских условиях, не соответствующей требованиям ДСТУ 4256:2003 « Горілки та горілки особливі».
05 июля 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 работниками ЛО на ст. Измаил были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные спиртные напитки, находящиеся в пластиковых бутылках: одна бутылка емкостью 2 литра , одна пластиковая бутылка емкостью 0.5 литра, одна стеклянная бутылка емкостью 0,250 литра, одна стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра, которые она незаконно хранила с целью сбыта , а так же сбывала.
Согласно заключения пищевой экспертизы № 152 от 15 июля 2010 года представленные на исследование жидкости являться водно - спиртовой смесью изготовленные из спирта и воды не в заводских условиях, не соответствующей требованиям ДСТУ 4256:2003 « Горілки та горілки особливі», которые ОСОБА_1 незаконного хранила с целью сбыта а так же сбыла.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 204 ч.1 УК Украины по признакам - незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении нее по основаниям ст. 48 УК Украины ссылаясь на то, что преступление совершила впервые, свою вину в содеянном она полностью признает, чистосердечно раскаивается, она пенсионерка , состоит на учете у врача с диагнозом сахарный диабет.
Прокурор Дунайской транспортной прокуратуры в судебном заседании пояснил , что не возражает, что бы ОСОБА_1 была освобождена от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении нее по ст. 204 ч.1 УК Украины в связи с тем, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась , совершила преступление средней тяжести искренне раскаялась в содеянном, вину свою признала полностью и на момент рассмотрения дела вследствие изменения обстановки совершенное ею деяние утратило общественную опасность и сама она перестала быть общественно опасной.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимую ОСОБА_1 мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела.
Согласно п. 3 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 204 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если после совершения преступления искренне раскаялся в содеянном, на момент рассмотрения дела вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность и сам он перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах , с учетом личности подсудимой, полного признания ею своей вины, чистосердечного раскаяния, первой судимости , тяжести содеянного ею деяния и вследствие изменении я обстановки ОСОБА_1 может быть освобождена от уголовной отвественности на основании ст. 48 УК Украины и уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь 48, 204 ч.1 УК Украины , ст. ст. 7 , 248 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины производством - прекратить.
ОСОБА_1 от уголовной отвественности по ст. 204 ч.1 УК Украины - освободить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу ( л.д. 50)- уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 1487, 40 гривен.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья