Дело № 1-382-2010 г.
19 октября 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
при секретаре - Яковенко И.А.,
с участием прокурора - Иванова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаила, одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, работающего БКОФ газоэлектросварщик, не имеющего судимости, проживающего АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
- -
07 мая 2010 года, в период времени с 09 час. по 12 час. около 17 час. 30 мин. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, через ограждение проник на территорию частного домовладения АДРЕСА_2 где из хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного домостроения похитил металлическую тяску для выжимки сока стоимостью 240 гривен. А так же с чердачного помещения указанного дома похитил бухту металлической сетки размером 10,1,5 м. стоимостью 320 гривен, а всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 560 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (в ходе досудебного расследования) о том, что 07 мая 2010 года она приехала в принадлежащее ей домостроение АДРЕСА_2, где временно проживала ОСОБА_3 На тот момент во дворе указанного дома находилась ОСОБА_3 и ее знакомый ОСОБА_1. которые распивали алкогольные напитки. Осмотрев двор она обнаружила, что из сарая пропала тяска для выжимки сока. Так же с чердачного помещения пропала бухта металлической сетки. Впоследствии ОСОБА_1 сам признался в совершении кражи принадлежащего ей имущества. В настоящее время ущерб ей возмещен, претензий не имеет ( л.д. 25);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2010 года фототаблицей и схемой к нему, в котором зафиксировано место совершения преступления, а именно территория дома АДРЕСА_2 (л.д. 6-10);
- протоколом выемки, протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к материалам дела от 28.05.2010 года ( л.д. 19-23);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.06.2010 года и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_1 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах кражи имущества со двора дома АДРЕСА_2 ( л.д.44-46);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, чистосердечного раскаяния, полного признания вины, возмещения ущерба, применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствам смягчающим наказание относится, явка с повинной, активное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающим ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК и подвергнуть его к лишению свободы сроком на 3 (три) года в уголовно - исполнительном учреждении .
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, считать возвращенными по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья