Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
03.08.10
Справа № 15/181/10.
Суддя
За позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 118-А в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради, 69005, м. Запоріжжя, проспект Леніна 206
до відповідача Приватного підприємства “Ресурс Центр - 2009”, 70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул.. Нагорна б. 11
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про вилучення з незаконного володіння та визнання права власності
Суддя Дроздова С.С.
без виклику представників сторін
30.07.2010 на адресу суду надійшла заява третьої особи з проханням виправити допущені описки в рішенні суду від 19.07.2010.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2010 порушено провадження у справі № 15/181/10 за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради до відповідача Приватного підприємства “Ресурс Центр - 2009” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про вилучення з незаконного володіння та визнання права власності.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2010 позовну заяву задоволено.
В описовій частині рішення господарського суду від 19.07.2010 допущено описки в частині найменування адреси третьої особи, а саме:
- замість “ АДРЕСА_1”
- зазначено “ АДРЕСА_3 та “ АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Виправити допущені описки в описовій частині рішення господарського суду від 19.07.2010 та вважати найменуванням адреси третьої особи: “АДРЕСА_1”.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.С. Дроздова