Дело № 1- 305-2010 г.
20 октября 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Степанова А.Н.
при секретаре - Яковенко И.А.,
с участием прокурора -Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Озерное Измаильского района, Одесской обл., молдаванина, гражданина Украины со средним образованием , не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ?содержащегося под стражей с 17 ноября 2006 года
- - в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 289 ч.3, 146 ч.2, 187 ч.2 УК Украины
1. 16 ноября 2006 года, около 03 час. 30 мин. на участке автодороги Измаил -Болград, расположенном южнее с. Криничное Болградского района, Одесской области, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с другими лицами, (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), являясь пассажирами такси агентства « Престиж- такси» марки ВАЗ 2107 государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 с угрозой применения насилия к последнему, опасного для жизни и здоровья, угрожая причинением двумя ножами телесных повреждений, в области шеи и живота, незаконно завладели указанным автомобилем. Впоследствии в течении трех часов использовали автомобиль в своих целях, после чего оставили его в тупике ул. Октябрьская, напротив дома № 61 в с. Броска, Измаильского района Одесской области.
2. Продолжая преступную деятельность, 16 ноября 2006 года, около 03 час. 30 мин. на участке автодороги Измаил -Болград, расположенном южнее с. Криничное Болградского района, Одесской области, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с другими лицами ( дело в отношении которых выделено в отдельное производство), являясь пассажирами такси агентства « Престиж- такси» марки ВАЗ 2107 государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 с угрозой применения насилия к последнему, опасного для жизни и здоровья, угрожая причинением двумя ножами телесных повреждений, в области шеи и живота, , при этом ОСОБА_1 подставил нож к животу потерпевшего, поместили ОСОБА_2 в багажное отделение указанного автомобиля, тем самым незаконно лишив его свободы. В течение трех часов перевозили потерпевшего в багажном отделении автомобиля, то есть способом опасны для его жизни и здоровья, причинив ему физическое страдание. Выразившиеся в содержании потерпевшего ОСОБА_2 в условиях, лишающих его зрения, пространственной и временной ориентации, причинения физической боли при перевозке последнего в замкнутом ограниченном пространстве, после чего 16 ноября 2006 года около 06 час. оставили ОСОБА_2 в багажном отделении автомобиля, в тупике ул. октябрьская, напротив дома № 61 в с. Броска, Измаильского района Одесской области.
3. 16 ноября 2006 года, около 06 час. в с. Броска Измаильского района, Одесской области ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с другими лицами ( дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь на ул. Октябрьская вышеуказанного населенного пункта, напротив дома № 61 являясь пассажирами автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер НОМЕР_1 которым они незаконно завладели с угрозой применения насилия к потерпевшему ОСОБА_2, опасного для его жизни и здоровья, выразившегося в угрозе причинения ножами телесных повреждений, завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, который находился в багажном отделении указанного автомобиля а именно: мобильным телефоном « Самсунг-С200Н» стоимостью 300 гривен, чип-картой оператора « Диджус» стоимостью 50 гривен, с деньгами на счету в сумме 23 гривны, и деньгами в сумме 160 гривен, а всего завладели имуществом принадлежащее ОСОБА_2 на общую сумму 533 гривны.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных выше действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 16 ноября 2006 года он работал таксистом в агентстве « Престиж-такси» и находился на смене. Около 02 час. к нему подошло четверо молодых парней, как впоследствии стало известно один из них был ОСОБА_1 Затем ОСОБА_1 попросил его отвезти их в с. Озерное. После того как они договорились о цене, ОСОБА_1 сел на переднее сиденье автомобиля. Приехав в с. Озерное ОСОБА_1 и иные лица неоднократно просили его останавливаться возле различных домов, где решали какие-то свои вопросы, разговаривая при этом на молдавском языке, а после ОСОБА_1 сказал, что им надо ехать в г. Болград. Около 03 час. 10 мин. когда они находились недалеко от с. Криничное, один из пассажиров попросил остановить автомобиль, так как ему стало плохо. Он выехал на правую сторону дороги и остановил машину. В этот момент пассажир с заднего сиденья приставил к его горлу нож, а ОСОБА_1 сидевший на переднем сиденье автомобиля приставил нож к его животу. Затем его заставили выйти из машины, при этом ОСОБА_1 держал нож у его живота, и приказали залезть в багажник автомобиля, что он и сделал. Они забрали у него мобильный телефон « Самсунг-С200Н» стоимостью 300 гривен, с чип-картой оператора « Диджус» стоимостью 50 гривен, с деньгами на счету в сумме 23 гривны, и деньги в сумме 160 гривен. После чего они возили его в багажнике автомобиля около 3-х часов. После того как автомобиль остановился, и он понял, что ОСОБА_1 и остальные лица ушли, он выбрался из багажника . На машине отсутствовали таксистные шашки , таксофон в салоне был сорван и вырвана проводка. Затем по радиостанции он связался с диспетчером.
- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2006 года согласно которого в тупике ул. Октябрьская в с. Броска Измаильского района, Одесской области, напротив дома № 61 был обнаружен автомобиль ВАЗ 2107 государственный номер НОМЕР_1, в салоне которого на полу переднего пассажирского сиденья лежит телефон с оборванным проводом ( том 1 л.д. 21-24);
- протоколом предъявления лица для опознания от 17.11.2006 года согласно которого потерпевший ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 16.11.2006 года сидел в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля работающего в режиме такси под его управлением , и который подставил нож к его животу ( том 1 л.д. 76);
- протоколом предъявления лица для опознания от 19.11.2006 года с участием ОСОБА_3 согласно которого последний опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 16.11.2006 года около 02 -03 час. просил совместно с тремя парнями, отвезти их в с. Озерное, у ОСОБА_1 в правом кармане куртки находился нож ( том 1 л.д. 94);
- протоколом очной ставки от 20.11.2006 года между обвиняемым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2 в ходе которой потерпевший прямо указал на ОСОБА_1 как на лицо, которое сидела на переднем сиденье автомобиля ВАЗ 2107, 16 ноября 2006 года, и именно он подставил к его животу нож, с угрозой его применения. ( том 1 л.д. 95-97);
- протоколом личного обыска от 23.11.2006 года задержанного ОСОБА_4 у которого была обнаружено и изъята записка на молдавском языке исполненная ОСОБА_1 ( том 1 л.д. 99);
- переводом записки ОСОБА_5 с молдавского на русский язык согласно которого последний указывает своей сестре ОСОБА_6 при ее допросе пояснить следователю, что он 16 ноября 2006 года пришел домой в 02 час. 15 мин. и до утра из дома не уходило ( том 1 л.д. 106);
- другими материалами уголовного дела;
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию ее действий правильной:
- по ст. 289 ч.3 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством с какой бы то ни было целью совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего;
- по ст. 146 ч.2 УК Украины по признакам незаконного лишения свободы, совершенное по предварительному сговору группой лиц, способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, сопровождавшееся причинением ему физических страданий, осуществляемое в течении длительного времени;
- по ст. 187 ч.2 УК Украины по признака нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание им своей вины.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1 относится чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам отягчающих ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины относиться совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 289 ч.3 УК Украины к 7(семь) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- по ст. 146 ч.2 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 (семь) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении с конфискацией имущества ;
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 избрать путем частичного сложения назначенных наказания и окончательной к отбытию ОСОБА_1 определить: 7(семь) лет 1 месяц лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 ноября 2006 2010 года.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным ОСОБА_1 со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.
Судья