Справа № 627/133/24
про заочний розгляд справи
28 березня 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді - В.А. Каліберди,
з участю секретаря - Н.Д.Коломієць,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач у відкрите судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та в установлений законом строк, оскільки рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не надав.
Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи у заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280, 353 ЦПК України, суд
В зв'язку з відсутністю відповідача - ОСОБА_2 розпочати заочний розгляд цивільної справи №627/133/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.