Постанова від 23.02.2010 по справі 3-814

Справа № 3-814/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Одеської обл.; мешк.: АДРЕСА_1 гр-на України,

не працює

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу направило до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КУпАП, з яких передбачається, що 29.01.2010 року о 17-00 годині був затриманий ОСОБА_1, який здійснював незаконний лов риби в озері системи Дністровських плавнів у районі с. Маяки Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, з льоду знаряддям лову - вудочкою з крючком. Застосувавши знаряддя лову, вудку, не маючи на то спеціального дозволу ОСОБА_1 грубо порушив ст.63 Закона України „Про тваринний світ” та п.4.6; 6.2 правил Любительського і спортивного рибальства.

При вивчені матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 29.01.2010 року здійснював лов риби в озері системи Дністровських плавнів у районі с. Маяки Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, з льоду знаряддям лову - вудочкою з крючком.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на час затримання встановлено, що ОСОБА_1 з порушенням згоден, претензій немає.

Дослідив матеріали справи, які підтверджують винність ОСОБА_1 враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яка визнана, суд вважає, ОСОБА_1 умисно порушив правила ст.85 ч.4 КУпАП і вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 340 грн . на користь держави.

.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 294 КпАП України.

Суддя: