Справа № 3-2419/2010 року
06 травня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу Одеського Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Одеської області, мешк:
АДРЕСА_1,
м. Білгород-Дністровський,
Одеська область,
непрацюючого
гр-на. України, і/к відсутній -
за ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.03.2010 року о 00-40 годині, по провул. Басейному в м. Одеса, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного сп'яніння, здійснюючи маневр заднім ходом не впевнившись в безпеці свого маневру здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Хонда д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, не дочекавшись працівників державтоінспекції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 212808 від 29 березня 2010 року, поясненнями свідків, потерпілих, та схемою дорожньо-транспортної пригоди та висновком медичного огляду на стан сп'яніння від 29 березня 2010 року.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 29.04.2010 року не з'явився, про час та місце проведення судового засідання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 212808, був повідомлений, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у відповідній графі вищевказаного протоколу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному штрафу у сумі 2550 гривень на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 гривень.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правпорушника, майновий стан, особа порушника, і керуючись ст.ст. 36 ч.2, ч. 1 130, КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: