08.10.2010 Справа № 7/91-2010
за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород
до „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Міністерства оборони України, м. Львів в особі відособленого підрозділу - філії „Мукачівський військторг № 47”, м. Мукачево
про стягнення 764, 16 грн. заборгованості за послуги звязку,
секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;
від позивача -Дюдіков В.Ю., представник по довіреності від 30.03.10;
Суддя С.Б. Швед
Згідно з частиною четвертою статті 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
У судовому засіданні по справі встановлено відсутність документальних доказів, що уповноважують філію „Мукачівський військторг № 47” представляти інтереси сторони від імені юридичної особи.
За таких обставин справи заявлений позов не може бути розглянуто судом за місцезнаходженням відособленого підрозділу.
За територіальною підсудністю справа за місцезнаходженням юридичної особи надіслана бути не може, оскільки копія позовної заяви та доданих до неї документів позивачем юридичній особі - Управлінню торгівлі Західного оперативного командування” Міністерства оборони України, м. Львів як відповідачу не надсилалась.
З огляду на наведене позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 та статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
З відповідним позовом до Управління торгівлі Західного оперативного командування” Міністерства оборони України заявник вправі звернутися за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області за місцезнаходженням юридичної особи.
Платіжні документи про сплату судових витрат по справі (платіжні доручення від 28.09.10 №15245 та №15252) можуть бути використані заявником при зверненні до господарського суду Закарпатської області з іншим позовом. За окремою вимогою заявника суд може видати довідку на повернення судових витрат.
Керуючись статтею 47, пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 81 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов залишити без розгляду.
2. Матеріали, додані до позовної заяви, повернути заявнику.
Додаток: на 36 арк. - Закарпатській філії ВАТ „Укртелеком”.
Суддя С. Швед