Рішення від 28.03.2024 по справі 165/3744/23

Справа № 165/3744/23

Провадження № 2/165/168/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що рішенням Нововолинського міського суду від 23 жовтня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімумум для дитини вівдповідного віку на утримання ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досягла повноліття, на даний час навчається в медичній школі ім. Ханни Хжановської в місті Отвоцьку в Республіці Польща, та потребує допомоги на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп'ютера, придбання одягу та харчування. Позивач вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дитини є 1/4 частина від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 в користь дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на час навчання, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років, та стягнути з відповідача в користь позивача 4500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача ОСОБА_5 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 до проведення судового засідання подав до суду відзив, який просив взяти до уваги та вказав, що згоден на розгляд справи у його відсутності, та згоден з урахування обставин зазначених у відзиві сплачувати аліменти в твердому розмірі по 2000,00 грн. в місяць до закінчення дитиною навчання, але не довше як до досягнення нею 23-х років.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копії паспортів позивача та дитини (а.с.6, 7), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.8), копію рішення суду про стягнення аліментів (а.с.9), довідку про стан заборгованості (а.с.10), копії довідок про відвідування школи дитиною (а.с.12, 57, 58), довідку з місця проживання/реєстрації (а.с.13), копії довідок про доходи співмешканки та матері відповідача (а.с.26, 27), копії медичних документів матері відповідача (а.с.28-30), копію свідоцтва про народження відповідача (а.с.31), лист Володимирського відділу ДВС у Володимирському районі Волинської області про відсутність заборгованості зі сплати аліментів (а.с.32), розрахунок заборгованості зі сплати аліментів (а.с.33-34), копію паспорта відповідача (а.с.35-37), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 стягувались на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти, дитина досягла повноліття та продовжує навчання, заборгованість зі сплати аліментів відсутня, натомість навпаки наявна переплата по сплаті аліментів. Повнолітня донька сторін по справі продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, позивач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка її потребує, та яка продовжує навчання.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 будучи батьком повнолітньої ОСОБА_6 , яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, а тому суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, дитини, відсутність інших неповнолітніх утриманців, встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, визначає до стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 жовтня 2023 року до 01 червня 2024 року включно без урахування часу канікул, але не довше, як до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.

Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 жовтня 2023 року до 01 червня 2024 року включно, без урахування часу канікул, але не довше, як до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков

Попередній документ
117958251
Наступний документ
117958253
Інформація про рішення:
№ рішення: 117958252
№ справи: 165/3744/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2024)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.11.2023 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
07.02.2024 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
06.03.2024 16:00 Нововолинський міський суд Волинської області
27.03.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Петрович Сергій Тарасович
позивач:
Бурлака Юлія Миколаївна
представник позивача:
Свередюк Юлія Анатоліївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Петрович Софія Сергіївна