Справа № 162/186/24
Провадження № 3/162/174/2024
28 березня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи, які надійшли з ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ОСОБА_1 09.02.2024 близько 11 год 00 хв, в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 , чинив на нього психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тобто вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 27.02.2024 близько 21 год 30 хв, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання, ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 , словесно погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 28.03.2024 об'єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 162/186/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 162/187/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Об'єднаному провадженню присвоєно номер № 162/186/24.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся. Просив його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Просив суворо не карати ОСОБА_1 , оскільки на теперішній час не має до нього жодних претензій, примирився з ним, син попросив у нього вибачення.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, окрім його пояснень та пояснень потерпілого у судовому засіданні, стверджується також наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 842247 від 09.02.2024 та серії ВАВ № 969213 від 27.02.2024; рапортами інспектора-чергового ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 09.02.2024 та 27.02.2024; письмовими заявами ОСОБА_2 від 09.02.2024 та 27.02.2024; поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2024 та 27.02.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 398249 від 27.02.2024; рапортом поліцейського від 28.02.2024; консультаційним висновком спеціаліста № 43 від 27.02.2024; іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчинені правопорушень, щиро розкаявся, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, дані про його негативну характеристику відсутні у матеріалах справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність - судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, кількість правопорушень та дані про особу правопорушника, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - у виді штрафу, визначивши остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення:
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень;
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич