Справа № 161/6022/24
Провадження № 1-кс/161/1770/24
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 27 березня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів БЕБ України у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,
Старший детектив Підрозділу детективів БЕБ України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MAN», р.н.з НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовується у незаконній діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється приховування підакцизних товарів, документів фінансово-господарської діяльності, в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнових записів, які можуть свідчити про спосіб контрабанди, а також незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту сигарет, комп'ютерної техніка, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носіїв інформації, інших технічних засобів, які місять відомості щодо обставин вчинення злочинів, асортименту зазначеного товару, баз даних осіб, які є постачальниками, покупцями, банківських карток, грошових коштів одержаних злочинним шляхом та інших речей, предметів та документів.
Клопотання детектива мотивоване тим, що детективами ТУ БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024030000000003 яке внесене до ЄРДР 25.01.2024 за ч.1 ст.204-1КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, а тому детектив за погодженням з прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.
У судове засідання прокурор, детектив не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №42024030000000003, яке внесене до ЄРДР 25.01.2024 року за ч.1 ст.204-1 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому групі детективів підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024030000000003 від 25.01.2024, слід надати дозвіл на обшук автомобіля марки «MAN», р.н.з НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовується у незаконній діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання інших речей, предметів, документів, оскільки перелік таких речей не конкретизований у клопотанні.
З наведених мотивів клопотання детектива підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі детективів підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024030000000003 від 25.01.2024, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MAN», р.н.з НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовується у незаконній діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється приховування підакцизних товарів, документів фінансово-господарської діяльності, в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнових записів, які можуть свідчити про спосіб контрабанди, а також незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту сигарет, комп'ютерної техніка, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носіїв інформації, інших технічних засобів, які місять відомості щодо обставин вчинення злочинів, асортименту зазначеного товару, баз даних осіб, які є постачальниками, покупцями, банківських карток, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.
Обшук провести у строк до 27 квітня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя