про призначення судової експертизи
19.03.2024
Справа № 522/15821/21
Провадження № 2/522/1825/24
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Ярема Х.С.
при секретарі - Кніш Д.А.
за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи.
ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (батьки, які діють в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 ) звернулись до суду з позовом до ТОВ «ФК «Укртехфінанс», ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Омарова В.С. про визнання недійсним правочину.
29.01.2024 представник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування чи виконано підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення №65001143350961 та № 6501229005171 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Згідно з ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Предметом спору є оспорювання позивачами договору купівлі-продажу від 09.08.2021 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була предметом іпотеки, з тих підстав, зокрема, що під час реалізації іпотечної квартири порушено встановлений законом порядок такої реалізації, зокрема тим, що іпотекодержатель не виконав обов'язку попередньо направити іпотекодавцю відповідну претензію, оскільки відправлена претензія не отримувалась особисто ОСОБА_1 , підписи якого стоять на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення №65001143350961 та № 6501229005171.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним із засобів доказування.
Керуючись ст.ст. 72 ,76, 103, 104, 108, 109 ЦПК України.
Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення №65001143350961 на ім'я « ОСОБА_1 », « АДРЕСА_2 » в розділах «вручено 07.07.21» «особисто», яка містить підпис від імені ОСОБА_1 в графі «розписка в одержанні» тією особою, від імені якої він виконаний, тобто особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення № 6501229005171 на ім'я « ОСОБА_1 », « АДРЕСА_2 » в розділах «вручено 08.06.21», «особисто», яка містить підпис від імені ОСОБА_1 в графі «розписка в одержанні» тією особою, від імені якої він виконаний, тобто особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ради та роз'яснити ч.1 ст. 146 ЦПК України, які настають у разі ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 28.03.2024.
Суддя Ярема Х.С.