Справа №3-2503/2010
05 жовтня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, приватного підприємця, не маючої на утриманні осіб, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 1551 ч. 1 КпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №868215 від 22.09.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.04.2009 р., виданого відділом РАЦСу по м. Вознесенську Вознесенського МУЮ Миколаївської області), встановлено, що нею несвоєчасно надано звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за серпень 2010 р., а саме: 20.09.2010 р. замість не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, чим порушено п.7 ст.3 Закону України від 01.06.2000 р. №1776 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що не встигла надати звіт про використання РРО за серпень 2010 р. до Вознесенської ОДПІ вчасно через хворобу.
Також її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №868215 від 22.09.2010 р., копією звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за серпень 2010 р.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КупАП.
Враховуючи обставини справи (те, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення у зв'язку із хворобою, щиро розкаюється у вчиненому), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КпАП України , звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням , а адміністративну справу відносно неї закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова