Справа №757/1624/22-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2832/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
27 березня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -
Визнано винною к вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_8 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.
До початку розгляду провадження в апеляційному суді, заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подано відмову від апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали провадження, доводи заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор відмовився від апеляційної скарги, а апеляційних скарг та заперечень від інших учасників судового провадження не надходило, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року щодо ОСОБА_8 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 3-х місяців до Верховного Суду.
Судді: