27 березня 2024 року
м. Київ
справа № 645/4714/20
провадження № 61-18431ск23
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року, додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою в розмірі 9 000,00 доларів США.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року залишено без змін рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 13 червня 2023 року.
21 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залеська А. С., засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року, додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2024 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року, додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року
18 березня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залеська А. С., через підсистему «Електронний Суд» надіслала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги у розмірі 4 968,12 грн.
Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року, додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.
Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 968,12 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 12 копійок, внесений згідно із квитанцією ID: 7294-9894-6737-9432, дата оплати - 21 грудня 2023 року, на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко