Ухвала від 26.03.2024 по справі 922/4219/23

УХВАЛА

26 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4219/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"

про повернення судового збору

у справі № 922/4219/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"

про стягнення коштів у розмірі 662 257, 23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі №922/4219/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 19 867, 72 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2548 від 07.03.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі №922/4219/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 19 867, 72 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" (код - 42172933) з Державного бюджету України - 19 867 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 72 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2548 від 07.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
117946386
Наступний документ
117946388
Інформація про рішення:
№ рішення: 117946387
№ справи: 922/4219/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.08.2025)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 13:15 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Східбудтрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДТРАНСГАЗ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Східбудтрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
представник відповідача:
Адвокат Кравцов Ігор Вячеславович
представник заявника:
Заєць Олександр Володимирович
Федоров Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ