Справа № 164/1524/23 Провадження № 22-з/802/16/24 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Данилюк В. А.
27 березня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
секретаря Трикош Н. І.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук Вікторії Сергіївни на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 01 грудня 2023 року,
Рівненський обласний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 01 грудня 2023 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Рівненського обласного центру зайнятості на рахунок UA378201720355439032700706075 в Держказначейській службі України, МФО 820172, ЄДРПОУ 05430879, отримувач: Рівненський обласний центр зайнятості - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю (внаслідок розслідування страхового випадку) по гр. ОСОБА_1 », кошти отримані ОСОБА_1 незаконно, в сумі 62 881 грн. 92 коп. (шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня дев'яносто дві копійки).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного центру зайнятості на рахунок UA378201720355439032700706075 в Держказначейській службі України, МФО 820172, ЄДРПОУ 05430879, отримувач: Рівненський обласний центр зайнятості - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення судового збору», судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).
Постановою Волинського апеляційного суду від 23 лютого року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук Вікторії Сергіївни задоволено.
Рішення Маневицького районного суду Волинської області від 01 грудня 2023 року в даній справі скасовано.
В задоволенні позову Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю відмовлено.
13 березня 2024 року до Волинського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук В. С. про ухвалення додаткового рішення в даній справі, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача Рівненського обласного центру зайнятості витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4066,26 гривні.
Заявник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови не було вирішено питання про судові витрати, понесені відповідачем при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки постановою Волинського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук В. С. задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано і в задоволенні позову відмовлено, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідачем в сумі 4066,26 гривні за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук Вікторії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення в даній справі.
Стягнути з Рівненського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 4066 (чотири тисячі шістдесят шість) гривень 26 копійок за подання апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий
Судді