Ухвала від 27.03.2024 по справі 759/6120/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2196/24

ун. № 759/6120/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100080001090 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу за 18 год. 24.03.2024р. по 07 год. 30 хв. 25.03.2024р., невідома особа, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла у лівих задніх дверях, проникла до автомобіля "Мерседес Е220" д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що він 24.03.2024 близько 18 год. він припаркував належний йому автомобіль марки «Мерседес Е220» біля місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 де залишив на підлозі біля заднього сидіння сумку з особистими речами. У сумці знаходились гаманець чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , посвідчення водія № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , пристрій для відстрілу гумових набоїв Форт-12 РМ, дозвіл на носіння та зберігання зброї, закордонний паспорт № НОМЕР_6 . 25.03.2024 вранці потерпілий виявив, що заднє ліве пасажирське скло розбите, сумка з вищевказаними речами у ній викрадена.

О/у ВКП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надано рапорт про те, що під час проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, отримано інформацію від Голови кооперативу «Олімпієць», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території кооперативу знаходиться майже одна тисяча гаражних боксів. З вищевказаних гаражний боксів частина здається в оренду громадянам. Також останній повідомив, що час від часу на територію кооперативу заїжджають автомобілі з військовослужбовцями в форменому одязі. Окрім того, ОСОБА_5 додав, що на території кооперативу розташовані камери відеоспостереження в кількості 9 штук які розташовані по периметру кооперативу. Крім того встановлено, що гаражний бокс №23 за адресою АДРЕСА_2 , у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, шо у березні 2024 року він перебував в одному з гаражних боксів (бокс №23) де випивав алкогольні напої з невідомими йому особами з якими у той же день і познайомився. Під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_7 звернув увагу на те, що до гаражного боксу зайшла невідома йому особа яка заносила до нього різні речі та постійно озиралась. ОСОБА_7 зазначив, що бокс є не підписаним, однак номер запам'ятав через те, що сусідні гаражні бокси мають номери 22 та 24 відповідно. ОСОБА_7 також зазначив, що він спілкувався з іншими власниками та користувачами гаражним боксів які підтвердили, що до гаражного боксу № НОМЕР_7 часто заходить невідома їм особа яка заносить постійно до нього різні речі.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, є підстави вважати, що у гаражному кооперативі «Оліміпієць», а саме у гаражному боксі № НОМЕР_7 який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , може користуватись особа яка скоїла кримінальне правопорушення та зберігати в ньому викрадене майно та знаряддя вчинення злочину.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100080001090 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та збиранні відомостей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме гаманець чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , посвідчення водія № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , пристрій для відстрілу гумових набоїв Форт-12 РМ, дозвіл на носіння та зберігання зброї, закордонний паспорт № НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117945269
Наступний документ
117945271
Інформація про рішення:
№ рішення: 117945270
№ справи: 759/6120/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА