Вирок від 27.03.2024 по справі 357/12101/20

Справа № 357/12101/20

1-кп/357/45/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового заяідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110000001100 від 30 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селі Сабунчі, республіки Азербаджан, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 362 Кримінального кодексу ( далі - КК) України,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтею 62 Конституції України, статтями 366-371, 373, 374, 376, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 у пред'явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 362 КК України, а саме у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, - визнати невинуватою та виправдати на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 КПК України, у зв'язку із недоведеністю в її діянні (діях) складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 362 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні слід залишити за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази:

- заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778595 від 29.05.2020 на 1 арк., заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778633 від 29.05.2020 на 1 арк.; заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778659 від 29.05.2020 на 1 арк.; заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778700 від 29.05.2020 на 1 арк., заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778738 від 29.05.2020 на 1 арк.; копію дублікату квитанції про сплату абмінінстративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 0.0.1721621771.1 від 29.05.2020, код квитанції 1975-5997-6366-7529 на 1 арк. - вилучені 25.05.2022 року під час проведення огляду приміщення кабінету державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослапва Мудрого, будинок 2 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

- трудову книжку та особову справу ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 ;

- заяви № 39778595 від 29.05.2020, № 39778633 від 29.05.2020, № 39778659 від 29.05.2020, № 39778700 від 29.05.2020, № 39778738 від 29.05.2020, копію дубліката квитанції N?0.0.1721621770.1 від 29.05.2020, копію державного акту II-КВ N?002924; Диск CD-R Verbatim N108W129D8110050F1, Диск CD-R Verbatim N108W129D8110179A2, Диск DVD-R Verbatim PAPG 78VC29222082 6, Диск DVD -R Verbatim PAPG 78VC29222184 2, Диск DVD -R Verbatim PAPG 78VC29222190 2; Диск CD-R Videx Excellenti з написом 16556ВК, Диск CD-R Videx Excellenti з написом Вх.21808 Вих 13529131КТ, Диск CD-R Videx Excellenti з написом «ВФ Україна» справа 759/15898/20 від 23.09.2020 СG-20-08534/кі від 24.09.2020 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_10