Іменем України
Справа № 285/1738/24
провадження № 1-кс/0285/433/24
26 березня 2024 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши
скаргу ОСОБА_2
на бездіяльність Відділення поліції №1 Звягельського РВП головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -
Скаржник 26.03.2024 звернувся до суду зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Скаргу обґрунтовує тим, що 24.01.2024 він звернувся на лінію 102 із зверненням про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості так і не були внесені до ЄРДР, а його повідомлення було зареєстровано в Журналі єдиного обліку 24.01.2024 за №169 та розглядалося згідно Закону України "Про звернення громадян". Про дане рішення він дізнався лише 15.03.2024 після отримання у відділі поліції копії листа від 23.02.2024. Вважає, що строк оскарження бездіяльності пропущено з поважних причин, оскільки про прийняте рішення він дізнався лише 15.03.2024.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303?КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Кожен, хто задіяний в ході судового, кримінального чи будь-якого іншого розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Скарга повертається, якщо вона подана? після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України.
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.
Як вбачається зі скарги, з заявою до поліції про вчинення злочину скаржник звернувся 24.01.2024, при цьому скаргу на бездіяльність працівників поліції направив 20.03.2024 поштовим листом, який був отриманий судом 26.03.2024.
Таким чином, слідчий суддя наголошує, що десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, та не пов'язаний із отриманням відповіді чи іншого повідомлення за заявою. З урахуванням положень ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304 КПК України, початок обчислення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2024 розпочався 22.01.2024, а закінчився 01.02.2024.
За таких обставин, розглянувши подану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.
Керуючись ст.ст.304, 369, 372КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №1 Звягельського РВП головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, повернути скаржнику у зв'язку із пропуском строків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя ОСОБА_1