Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2170/23
Провадження № 2/935/130/24
25 березня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Янчук В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, клопотання представника позивача про витребування доказів,-
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме з Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкової справи, відкритої до майма померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання позивач та представник позивача ОСОБА_5 не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, просить клопотання про витребування доказів задовольнити, та провести підготовче засідання за його відсутності.
У підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги підстави поданої заяви, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості щодо заведеної спадкової справи, в разі наявності направити копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області (місцезнаходження : 12500, Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Соборна Плоша, 18),
Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 11 год 30 хв. 08 квітня 2024 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.В.Янчук