Ухвала від 27.03.2024 по справі 904/1038/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1038/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД", м. Миколаїв

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" і просить суд:

- Зобов'язати Комунальне підприємство “КРИВБАСВОДОКАНАЛ” (Україна, 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 6А), код ЄДРПОУ 03341316, поновити надання послуги з централізованого постачання холодної води на власні потреби на умовах та в порядку відповідно до Договору від 2018 року No 20 про надання послуг центрального водопостачання і водовідведення на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД” (Код ЄДРПОУ 31735523) за адресою об'єкта користування: вулиця І.А. Шевченко, будинок 55-Д, селище Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду в 5-денний строк з дня вручення ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалу суду від 18.03.2024 позивач отримав 18.03.2024 в Електронному кабінетів в підсистемі "Електронний суд".

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 19.03.2024 позивач усунув недоліки.

Відповідно до пункту 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Предметом позову є вимога немайнового характеру, відповідно справа не є малозначною за критерієм, вказаним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, зважаючи на зміст позовної вимоги, обставини справи, викладені у позовній заяві, суд вважає, що справа не відноситься до справ незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД" та відповідача - Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться 11.04.2024 о 14:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Суд рекомендує, у разі подання клопотання про проведення розгляду справ в режимі відеоконференцзв'язку, надсилати таке клопотання не менше ніж за 2 тижні задля забезпечення технічної можливості проведення такого засідання, у зв'язку із обмеженням кількості залів судових засідань.

6. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли їм стало відомо про справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв'язку є обов'язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
117941769
Наступний документ
117941771
Інформація про рішення:
№ рішення: 117941770
№ справи: 904/1038/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.05.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
представник:
Вдовенко Марина Володимирівна
Мамалига Зінаїда Іванівна
представник апелянта:
КАРПІЧЕВ ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА