Ухвала від 27.03.2024 по справі 563/168/18

справа № 563/168/18

провадження № 1-в/563/19/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ВП №7 ОСОБА_4

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє:

05.03.2018 року Корецьким районним судом за ч.2.ст. 185, 360 КК України до 3 (трьох) років 10 місяців позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що 02.07.2021 року гр. ОСОБА_5 , був звільнений з «Катеринівської виправної колонії № 46». 03.08.2021 року до відділення поліції № 7, Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов лист із Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46», про те, що оперативний відділ ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» володіє інформацією, про те що гр. ОСОБА_5 , після звільнення має наміри займатися скоєнням крадіжок та грабежів чужого майна.

По прибуттю до місця проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, так:

28.11.2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

28.11.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 та ст. 185 КУпАП - згідно ст.36 КУпАП дані правопорушення об'єднанні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

17.12.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 гривень.

02.01.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 гривень.

19.02.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимогст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

14.03.2024 року на ОСОБА_5 , було складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, який згідно постанови Корецького районного суду від 20.03.2024 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , було закрите у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

За вчинення адміністративних правопорушень йому винесено письмові офіційні попередження про недопущення порушення громадського порядку, та необхідність припинити антигромадський спосіб життя і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень. По місцю проживання гр. ОСОБА_5 , характеризується посередньо. А тому начальник ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник відідлення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 просив подання задоволити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд - 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити ОСОБА_5 виходити з будинку, що по АДРЕСА_1 з 22 до 06 години;

2. Заборонити ОСОБА_5 перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити ОСОБА_5 виїзд в особистих справах за межі Корецької ОТГ без

відома органів внутрішніх справ;

4. Зобов'язати ОСОБА_5 з'являтись на реєстрацію в відділенні поліції №7, Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області кожний 1,3 понеділок місяця на 09-00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
117931756
Наступний документ
117931758
Інформація про рішення:
№ рішення: 117931757
№ справи: 563/168/18
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Розклад засідань:
27.03.2024 12:00 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДЬКО Н А
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДЬКО Н А
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Паляднік Павло Петрович
представник заявника:
Романюк С.Р.
прокурор:
Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокурати Ваколюк Ю.О.