КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1350/23
Провадження № 2/552/117/24
27.03.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Лихошвай А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, -
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 уточнено питання що ставилось на вирішення експертам, а саме визначення ринкової вартості житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка вартість 1/8 частини зазначного домоволодіння станом на дату проведення обстеження.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо уточнення питання.
Представник третьої особи ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів по ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення поставити питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка вартість 1/8 частини зазначного домоволодіння станом на час проведення обстеження?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/1350/23 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна