Ухвала від 25.03.2024 по справі 990/46/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2024 року

м. Київ

справа №990/46/24

адміністративне провадження №П/990/46/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Стародуба О.П., ., Бучик А.Ю., Кравчука В.М., Берназюка Я.О.,

при секретарі судового засідання Кравченко Т.М.

за участю представника відповідача Вищої ради правосуддя - Нарольської Тетяни Степанівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі № 990/46/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі № 990/46/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,-задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 990/46/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 990SCGC/2/24 (провадження № 11-14сап24) за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2023 року № 1321/0/15-23 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 червня 2021 року № 1373/3дп/15-21 про притягнення суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2., ОСОБА_1. до дисциплінарної відповідальності».

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом 15 днів з дня проголошення та набуває законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

О.П. Стародуб

А.Ю. Бучик

В.М. Кравчук

Я.О. Берназюк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
117922784
Наступний документ
117922786
Інформація про рішення:
№ рішення: 117922785
№ справи: 990/46/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2024 № 94/0/15-24
Розклад засідань:
25.03.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
05.08.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2024 09:20 Касаційний адміністративний суд
21.10.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Гречко Юрій Валерійович
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П