про відмову у виправленні описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
25 березня 2024 року №320/15548/23
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо ненарахування та невиплати із 03.11.2023 підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити із 03.11.2023 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Надалі, до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023, в якій представник позивача просить виправити описку, а саме вказати правильну дату з якої зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії - 03.11.2022, замість дати вказаної в рішенні суду - 03.11.2023.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу позовної заяви про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, судом не було допущено описку, оскільки суд розглянув справу в межах позовних вимог, заявлених позивачем.
Додатково суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення. Однак, дане звернення не містить дати з якої Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 в адміністративній справі №320/15548/23.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -
1. У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.