Ухвала від 04.03.2024 по справі 640/19446/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 березня 2024 року м. Київ № 640/19446/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом АТ «Українські енергетичні машини» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Фонд державного майна України, про визнання нормативно-правового акта в окремій частині протиправним та нечинним,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Акціонерне товариство «Турбоатом» (далі - АТ «Турбоатом»; назву АТ «Турбоатом» змінено під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції на АТ «Українські енергетичні машини»)з позовом, в якому просить визнати протиправним та нечинним абзац перший пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 №364 «Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1015 в частині його застосування до АТ «Турбоатом».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 27.02.2027.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом АТ «Українські енергетичні машини» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Фонд державного майна України, про визнання нормативно-правового акта в окремій частині протиправним та нечинним.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2024 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов'язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про прийняття до провадження в адміністративній справі № 640/19446/20 про визнання протиправним та скасування абз. 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 №364 «Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1015, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Роз'яснити Кабінету Міністрів України, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Зобов'язати Кабінет Міністрів України надати у підготовче судове засідання докази опублікування оголошення про оскарження абз. 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 №364 «Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1015, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
117917439
Наступний документ
117917441
Інформація про рішення:
№ рішення: 117917440
№ справи: 640/19446/20
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2025)
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: про визнання нормативно-правового акту в окремій частині протиправним та нечинним
Розклад засідань:
11.11.2020 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2020 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.02.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 12:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШАРАПА В М
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
представник позивача:
Гарагуля Вячеслав Анатолійович
Нестеренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОЛОВЕНКО О Д
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЩЕНКО К С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
ЧУДАК О М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р