Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/56/24
Провадження № 2/382/242/24
26 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_2 подану та підписану представником ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки, -
ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області за яким просить визнати пропуск законодавчо встановленого строку на відчуження належної йому земельної ділянки таким, що пропущений з поважних причин та визначити йому додатковий строк для відчуження належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 3225581400:03:004:0127, площею 5,8986 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яготинської ОТГ Бориспільського району Київської області, терміном на один рік.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що у строк до 28.11.2019 року позивач не зміг відчужити належну йому земельну ділянку, оскільки тривалий час хворів в зв'язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні в медзакладі, а також тривалий час продовжувався реабілітаційний період, тому не мав можливості приїхати в Україну для вирішення питання щодо відчуження земельної ділянки, яку мав намір подарувати своїй сестрі - громадянці України. У подальшому його прибуттю в України для вирішення питання щодо відчуження земельної ділянки перешкоджало поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, оскільки на території України було запроваджено обмежувальні заходи щодо протидії поширенню коронавірусу.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву за яким відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки землі сільськогосподарського призначення прийнятті у спадщину іноземцями протягом року підлягають відчуженню. Підстави для застосування аналогії закону відсутні, законодавство України не передбачає можливості поновлення строку на відчуження земельної ділянки іноземному громадянину. З моменту виникнення обов'язку у позивача здійснити відчуження земельної ділянки до лікування його хвороби пройшло майже 12 місяців та ним не здійснено жодних заходів спрямованих на її відчуження.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, додаткових клопотань від представника до суду не надійшло. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причин не з'явлення суд не повідомив, а тому відсутні підстави відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та встановлення строку для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 197-200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 01.05.2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.
Встановити позивачу/представнику 10 (десяти) денний строк дня надання відповіді на відзив з дня отримання копії цієї ухвали. Повідомити позивача/представнику, що відповідь на відзив надається суду з доказами на її обґрунтування з підтвердженням надіслання відповіді з документами відповідачу.
Встановити відповідачу 5 (п'яти) денний строк для надання заперечень на відповідь на відзив з дня отримання відповіді. Повідомити відповідача, що заперечення на відповідь на відзив надається суду з доказами на їх обґрунтування з підтвердженням надіслання заперечень з документами позивачу/представнику.
Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Савчак