Ухвала від 20.03.2024 по справі 372/1395/24

Справа № 372/1395/24

Провадження № 2-1151/24

УХВАЛА

20 березня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панича Олексія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації половини вартості відчуженого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

20.03.2024 року на адресу суду від адвоката Панича О.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв. 29.04.2024 року та всіх інших судових засіданнях у справі № 372/1395/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 29.04.2024 року та подальші судові в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача - адвокату Паничу О.В., можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панича Олексія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 29.04.2024 року в режимі відеоконференції, надавши адвокату Паничу Олексію Володимировичу можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків

Попередній документ
117912609
Наступний документ
117912611
Інформація про рішення:
№ рішення: 117912610
№ справи: 372/1395/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації половини вартості відчуженого майна
Розклад засідань:
29.04.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
11.06.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
16.07.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
12.09.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
03.10.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
11.11.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
09.12.2024 15:30 Обухівський районний суд Київської області
12.12.2024 14:20 Обухівський районний суд Київської області
13.12.2024 10:00 Обухівський районний суд Київської області
15.01.2025 13:00 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
12.03.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
23.10.2025 11:30 Обухівський районний суд Київської області
17.11.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Безрук В'ячеслав Миколайович
позивач:
Безрук Наталія Федорівна
представник відповідача:
Галенко Олег Миколайович
Кожокар Максим Юрійович
Круковська Руслана Ігорівна
Натина Андрій Олексійович
Рогатюк Андрій Ігорович
представник позивача:
Панич Олексій Володимирович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Голяченко Іван Павлович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА